Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Guillem, jardiner

27-04-2005 / 20:26:53

L'esporga: Una activitat mal entesa.


L’esporga, una activitat mal entesa

Indefectiblement, els jardiners, en arribar el final de la tardor i principis d’hivern, ens trobem amb la següent pregunta: «que m’esporgarà l’arbre?, al carrer ja ho han fet», qui ho demana, quasi bé sempre, demana una reducció de branques total, un terciat o coronar l’arbre. Des d’ara, quan em refereixi a l’esporga, em referiré a aquesta classe de tasques.

La resposta no és senzilla, ja que hi ha molts factors que s’hi conjuguen i que, majoritàriament duen al jardiner a esporgar l’arbre. Aquest factors són:

1. Econòmic: l’esporga és una activitat que genera molta feina, és a dir, hores de treball, ports i tractament de la brossa, ús de maquinària, etc. El qual significa una important retribució econòmica per l’executor d’aquesta obra. A la llarga, també genera una més ràpida substitució de l’arbre sobre el qual s’ha aplicat segons quin tipus d’esporga, ja veure’m per què, o sia, un altre cop retribució per qui canvia l’arbre.

2. A la nostra cultura, des de sempre, que hem vist els arbres esporgats a l’hivern. I el que sempre s’ha fet és molt difícil de canviar. Aquí és on hi ha una de les enganyifes més ben venudes de la història: Pensen (molts) que els arbres no podrien viure sense esporga!!!

3. Reducció d’alçada de l’arbre. Moltes vegades, se’ns demana aquesta feina per tal de que l’arbre sigui més petit de mida, o per motius de seguretat, Això és un greu error, ja que l’esporga, a no ser que debiliti greument l’arbre, acaba generant arbres més grans. amb una capçada basada en rebrots i no en branques veritables, les quals són menys segures.

4. Fulles al terra. Molta gent, quan l’arbre es comença a defoliar, demana tasques d’esporga per tal de no haver de recollir fulles, Molts cops, seria suficient, demanar al jardiner que fes caure les fulles i les recollís totes d’un cop, sense eliminació de branques. És clar, quan s’elimina branca, molts cops també s’està eliminant la floració que faria l’arbre l’any següent. M’he trobat clients que ignoraven que els seus arbres florissin, de fet no els havien vist mai en flor, o tant sols els primers anys. També, hi ha un problema cultural, a les nostres contrades, no hem ensenyat a preuar les coloracions foliars de la tardor, les quals molts cops superen en bellesa moltes floracions.

5. No entra llum. En arribar la tardor, el sol comença a anar mes baix i la llum és més dèbil. Molta gent, demana esporgar els arbres d’hora per que els sol entri dins de les cases. Moltes vegades hi hauria prou amb una simple defoliació. O també en haver triat una espècie que perdés la fulla més prematurament.

No obstant hi ha certs motius que sí justifiquen la realització d’alguna classe d’esporga:

1. Fructificació. En alguns arbres, l’eliminació de les seves branques provoquen que no puguin florir, i per tant no facin fruit. És per exemple el cas del Morus alba, les moreres, si fructifiquen provoquen una gran molèstia, ja que el seu fruit taca, atrau mosques i vespes, fermenta, etc. Per tant, si hom té una morera de les que fan fruit, i no en vol tenir, sols queda l’opció de l’esporga.

2. Molèsties. Si hom té alguna al·lèrgia al pol·len, deguda a algun arbre plantat a casa seva, pel mateix motiu que l’anterior, és possible eliminar la floració i per tant el pol·len amb una esporga.

3. Seguretat. Totes aquelles branques que pressentin perill de caure sobre persones o béns han de ser suprimides.

4. Correcció de formes impròpies de l’espècie; que sovint son provocades per nosaltres mateixos (ferides, esporgues prèvies, etc.) poden ser corregides amb una esporga acurada i adequada. Per tant, les operacions de cirurgia arbòria no han de ser generals sinó adequades a cada individu per separat, i sent aquestes el darrer recurs a usar.

5. Malalties i/o plagues. Hi ha vegades en que és més fàcil i menys traumàtic per l’arbre l’eliminació d’una branca malalta que el seu possible tractament.

També, hi ha motius que justifiquen la NO esporga, malgrat aquests són molts cops de difícil acceptació.

1. Als arbres, no els hi cal cap mena d’intervenció per viure; de fet fins l’arribada de l’home han viscut sense aquesta intervenció. Als boscos, a les selves, ningú no esporga.

2. Per esporgar cal una finalitat. L’esporga en sí no és una finalitat, sinó un mecanisme per obtenir quelcom que sense ella no és produiria, sigui mida de fruit, de flor, rectitud de la fusta, etc.

3. La manera com fins ara s’havien esporgat els arbres ve determinada generalment per un factor: L’esporgador se situava en una zona segura (generalment en la creu de la capçada) de l’arbre i des d’allà tallava totes les branques que anessin més amunt d’aquella zona, per tant, tota la matèria vegetal que hi havia per sobre de la era sense miraments eliminada. És clar, que abans no disposàvem de plataformes elevadores, tisores telescòpiques, tècniques de trepa d’arbres i material de trepa, etc. Però com que aquella forma d’esporga va ser realitzada durant molt de temps hom va arribar a pensar que allò era el que s’havia de fer. Òbviament, avui en dia, aquestes actuacions brutals ja no estan justificades, i qui encara les usa és per que no en sap més o per que no té cap consideració amb un ésser viu, l’arbre.

4. Els arbres esporgats perden una gran quantitat de reserves, i, a l’any següent hauran de gastar les poques que els hi queden en fer fulles i branques noves. Per tant, l’esporga òbviament els debilita, resultant per això més vulnerables a plagues i malalties.

5. Els arbres esporgats, perden el seu port natural. Sovint als carrers veiem arbres que no són sinó un esperpent de sí mateixos. Simples pals clavats a la vorera que (amb sort) quan arriba el bon temps fan fulles. En definitiva, si no volem arbres als carrers, no seria millor posar-hi ombrel·les i plegar-les quan arribés la tardor?

Un altre aspecte, és el del respecte a l’arbre. Sí, per alguna d’aquelles causes que justifiquen l’esporga hem decidit fer-la, almenys fer-ho bé, amb les eines adequades, respectant la línia de tall i la biologia de l’arbre. Estic tip de veure arbres amb talls enormes, que no es tancaran mai i que seran atacats per fongs podridors de la fusta; tip de veure, avui en dia, arbres esporgats amb destral, amb talls imprecisos; tip de veure cops de motosserra per que l’operari no ha anat amb prou cura i ha fet malbé branques que no devia. Tip de veure canvis de criteri en l’esporga anys rera any.

Visiteu aquestes pàgines:

http://www.guiaverde.com/arboles: aquí podreu trobar els articles sobre esporga «Poda I, II i III», entre d’altres moltes coses, és una de les adreces sobre arbres i palmeres més interessants i ben fetes que conec.

http://www.jjvillagran.com/: aquí podreu trobar un article de Daniele Zanzi titolat «Por qué podar», i articles de de J.J. Villagrán, entre ells «La arboricultura moderna».

03-03-2005 / 21:14:43

LA ARBORICULTURA MODERNA. J.J. Villagrán.


LA ARBORICULTURA MODERNA. J.J. Villagrán.



El árbol en la ciudad intenta sobrevivir a la multitud de factores antrópicos a los que debe someterse. El árbol urbano debe ser cuidado y protegido. Pero como hacerlo es donde las opiniones no están muy claras. La arboricultura moderna pretende situar al árbol en el lugar que se merece; entendiendo por arboricultura moderna el correcto conocimiento de la biología del árbol y el uso correcto de distintas maquinarias e instrumentos que permiten mejorar los cuidados del árbol. El primer intento de cuidar los árboles estaba basado en querer humanizarlos. Se creó una escuela llamada dendrocirugía, que se divulgó rápidamente. El árbol herido es recubierto por una sustancia llamada cicatrizante, o simple pintura. Si se descompone internamente, limpiarlo hasta la madera sana y después llenarlo con cualquier sustancia incluso cemento y ladrillos, es como lo haría nuestro dentista con los dientes. Es normal ver en pliegos de condiciones la obligación del uso de pinturas, drenajes de las cavidades, etc.. Es difícil aceptar que durante mucho años hemos causado males a los árboles intentando curarlos, pero cuanto antes se acepte mejor. Si alguien realizó esto antes lo hizo con su mejor intención, pero si lo hace ahora que la arboricultura moderna se ha desarrollado estará obrando mal por no querer aceptar los nuevos principios.


El caso es que el peor enemigo del árbol urbano no son los insectos u hongos, son los hombres. En la gran mayoría de los árboles, los patógenos actúan aprovechando la debilidad creada en el árbol por el hombre. Si se podasen los árboles correctamente, en el respeto de su fisiología y anatomía, no sería necesario la cirugía. Las cavidades y pudriciones tienen siempre su origen en una herida, que es la vía de ingreso para los patógenos; entonces lo principal es prevenir la herida o intervenir apropiadamente. En presencia de traumas es importantísimo no alargar la herida, limitarse a eliminar con una herramienta afilada la corteza muerta, siguiendo la forma natural de la herida. El eliminar la corteza de la herida en forma de elipse no tiene ninguna razón científica o práctica.


De poco o nada sirve las pinturas cicatrizantes. ¿Por qué se recubren las heridas? Las respuestas son numerosas, todas con pocos o nulos datos científicos. Algunos lo usan para dejar fuera los patógenos, otros usando también fungicidas con la convicción de esterilizar la herida, no considerando la presencia limitada de principios activos, la sucesión de ataques de microorganismos y la variedad de los posibles agentes de pudriciones. Como sabemos hay muchas y confusas las razones por la que se usan cicatrizantes. En realidad la única y verdadera forma de proteger al árbol ante la entrada de patógenos, es el respeto del sistema defensivo natural.


Otra consideración es el tema de las cavidades. Si existen en los árboles es por que tienen una barrera protectora. La eficacia de tal barrera protectora depende principalmente del vigor del árbol. Romper la barrera, para limpiar la cavidad hasta que encontramos el leño sano o para drenarla, significa debilitar la planta que ha gastado mucha energía en defenderse. En el árbol hay un alto contenido energético para dejar la pudrición aislada, es por eso que muchos árboles están huecos y por muchos años. La lucha química o mecánica son casi imposibles. Las motosierras y otras herramientas tienen una eficacia limitada en el tiempo, y no alcanza el mundo microscópico. El árbol es distinto de los animales: las heridas y traumas no pueden ser curadas con herramientas y productos tipo "humanos". El árbol se defiende de los hongos compartimentándolos; aislándolos de la madera sana por medio de unas barreras químicas; esta idea rompe con la anterior de que el interior del árbol por estar compuesto de células muertas no tiene capacidad de defenderse de los patógenos.
El corte de una rama deberá realizarse respetando una zona próxima a su inserción donde se acumulan gran cantidad de sustancias de base fenólicas o terpénicas que crean una zona de protección contra los agentes patógenos.


Las ramas mueren por distintas causas, entonces es lógico que los árboles hubieran desarrollado un sistema defensivo para evitar la entrada de patógenos por esta vía. Respetemos ese sistema defensivo. Es necesario saber que para el árbol la cavidad o pudrición es un problema, no debemos favorecer la difusión del hongo. El mayor problema para el árbol es en este caso su estabilidad, ocupémonos de su estabilidad con un programa correcto de anclajes y poda. Dos son las fuerzas que entran en juego y se enfrentan: el vigor del árbol y el del patógeno. El hombre lo que puede hacer es favorecer a uno o desfavorecer a otro. Por ello es importante saber ayudar al árbol, manteniéndolo en condiciones que puedan sacar el máximo beneficio a su mecanismo defensivo natural.

>Hemos visto algunas situaciones de como podemos ayudar o no perjudicar el árbol. Es el suelo el lugar donde ocurren el 70% de los problemas de los árboles urbanos.
Sabemos que podemos ayudar al árbol incrementando su vigor; el vigor está muy relacionado con lo que ocurre bajo el suelo. Las raíces cumplen con las funciones de fijación y de nutrición. Dentro de las raíces que se dedican a la nutrición debemos nombrar a las micorrizas; es una asociación simbiótica de hongo y raíz. Las micorrizas están presentes en todos los árboles maduros, aumentan la capacidad de absorción de nutrientes de las raíces. Estas micorrizas requieren un suelo lo más parecido posible al que encuentran en estado natural, donde se permita el intercambio gaseoso y haya una cantidad adecuada de humedad. El sistema radicular de los árboles necesita oxígeno y desprenderse del CO2 que originan. Los principales problemas de las raíces de los árboles son: compactación de terreno, daños ocasionados por obras, toxicidad del suelo provocado por gases, aceites, o detergentes. El suelo urbano es un medio complejo, cambiante, artificial, poco adecuado para
la vida del árbol.


La arboricultura moderna debe tender a la plantación de la especie adecuada al lugar en unas condiciones dignas, donde mantener en buen estado el árbol no suponga la realización de tremendas medidas correctoras. Otros de los avances de la arboricultura moderna es el tree-climbing palabra inglesa para determinar el método de poda con técnicas de trepa. Basadas en el uso de arneses de seguridad y cuerdas especiales permiten al podador desplazarse a cualquier parte del árbol
sin lesionarlo. Es la única forma de podar grandes ejemplares actuando en aquellos lugares del árbol donde es necesario. En España aún no ha conseguido gran difusión, y son muchos los árboles que se podan de forma innadecuada por no poder llegar con medios mecánicos a mayores alturas.


La evolución de la arboricultura ha originado la creación de unas maquinarias encaminadas a facilitar las operaciones de mantenimiento y cuidados del arbolado. Grandes transplantadoras, trituradoras, destoconadoras, descompactadoras, camiones con grandes cestas, todo tipo de motosierras, instrumentos de diagnostico para conocer con precisión el estado mecánico de los árboles etc.. Todos estos avances proveen al arboricultor de unas herramientas para facilitar su trabajo, pero
este debe ser usados por personas adiestradas. La informática también está presente en estos avances. Los inventarios informatizados son una herramienta necesaria para la eficaz gestión de nuestros árboles. La industria de la informática ha creado una serie de programas informáticos para facilitar el trabajo. Internet da acceso a cualquier usuario de lo que ocurre a escala mundial en la arboricultura. Todo esto debe aprovecharse para que la arboricultura moderna llegue a todos
los lugares. Que más podemos hacer para mejorar la arboricultura urbana a punto de entrar en el siglo XXI. Educación social, campañas de divulgación donde el ciudadano comprenda además de la importancia del árbol en la ciudad, algunos conceptos relativos a como funciona un árbol. · Preparación profesional: cursos y seminarios indicados a personal operario y técnico. La universidad debe darle un poco de más importancia. · Asociacionismo, agrupación de profesionales que
trabajen para fomentar y dignificar la arboricultura. · Investigación . Sobre todo en el campo de la genética y en la introducción de especies que se adapten a la ciudad, para de esta forma plantar árboles lo más adaptados al medio urbano. · Las administraciones con sus reglamentos sobre la realización de trabajos sobre el árbol, protección del árbol en lugares en proximidades de obras, catalogaciones, medidas presupuestarias. Tal como veo la situación actual con lograr la mitad
de todo lo anterior, me daría por satisfecho. Espero que sean receptivos hacia la arboricultura moderna, la divulguen y practiquen; serán los árboles de nuestra ciudades los que se beneficien.

03-03-2005 / 21:12:37

Fertilizar árboles urbanos. J.J. Villagrán


Fertilizar árboles urbanos. J.J. Villagrán


Cuando en la ciudad hay un árbol o árboles que no muestran unas buenas condiciones, una de las cosas que más he visto hacer es fertilizarlos. Con gran rapidez se piensa que si el árbol no está bien es porque le falta "alimento".


La falta de cultura sobre el árbol urbano hace que muchas personas del sector de la jardinería (en un alto porcentaje reciclados de la agricultura) pretendan tratar estos árboles como frutales u otro tipo
de plantas destinadas a la producción
, donde la fertilización es parte importante de la cadena productiva. El uso habitual de fertilizante (en su mayor parte inorgánico) siempre que hay un problema debe ser eliminado y sustituido
por un uso razonado y teniendo en cuenta otras alternativas. Los problemas por exceso de fertilizantes son comunes, se favorece la aparición de enfermedades y nemátodos, se crea toxicidad por exceso de algún elemento o la falta de algún
otro por antagonismo, también se favorece la aparición de malas hierbas. Se puede hacer uso de los fertilizantes, pero siempre, después de un estudio global de la situación y tras haber descartado otras posibles soluciones. Los árboles
requieren gran cantidad de seis macronutrientes y menos cantidades de 10 micronutrientes. El macronutriente más importante es el nitrógeno, que es el nutriente más limitado en el suelo. Fósforo y potasio también son necesarios, pero generalmente están disponibles en el suelo. Otros tres macronutrientes calcio, magnesio y azufre también están presente, pero necesitan ser aportados cuando se identifican deficiencias. Los micronutrientes más importantes son manganeso, zinc, molibdeno, boro, cloro, cobre, hierro, carbono, oxigeno e hidrógeno, son necesarios en pequeñas cantidades y generalmente son suficientes en un suelo con pH de 6 a 8. La deficiencia de alguno de estos 10 micronutrientes puede afectar la salud del árbol.


Para conocer la composición y la cantidad de fertilizante a aportar, se puede pensar que la solución más sencilla es el análisis del suelo previo a la fertilización; pero aquí existen muchos problemas. La porción de suelo que se debe analizar es fácil de determinar en un parque o en cualquier espacio abierto, pero en una calle no. Para tomar la muestra debemos saber que el sistema radicular tiene la capacidad de desarrollarse en busca del suelo de mejores condiciones, por lo que no podemos conocer con exactitud donde están las raíces, ya que el sistema radicular no tiene por que ser simétrico, y que la presencia de algunos elementos especialmente el nitrógeno depende de la extensión de las raíces. Las muestras de suelo que se analizan normalmente determinan el pH, materia orgánica, nitrógeno, potasio, fósforo y magnesio. Interpretar los resultados obtenidos es difícil, ya que no existen unos parámetros fiables para el arbolado urbano, porque los existentes provienen de la agricultura o forestal. Además, las presencia de estos elementos no implica su disponibilidad para el árbol; las condiciones físicas del suelo hacen que los elementos puedan ser absorbido mejor o peor. Lo cierto es que muchos de los problemas achacados a la falta de nutrientes radican en su falta de disponibilidad. La compactación, el estancamiento del agua, o la sequía, además de originar la mayor parte de las enfermedades y disfunciones radicales, hace que algunos elementos sean absorbidos con dificultad.


El suelo es un sistema complejo, con muchas variantes donde debe haber un correcto equilibrio, sobre todo con el oxígeno y el agua para una correcta actividad microbiana y una óptima absorción radicular. El análisis foliar nos da otro tipo de información que complementa la recibida por el análisis del suelo. Podemos conocer la disponibilidad que de estos elementos tiene el árbol. Estos tipos de análisis son más fiables que los de suelo, debido a que entran en juego menos variables, la principal variable es muy concreta, es la especie arbórea, no es necesario identificar el sistema radicular, pero la muestra debe hacerse el período del año donde la concentración de estos nutrientes es más o menos constante. En análisis foliar existen para arbolado urbano algunos valores de referencia, el problema es que no da información de las deficiencias que deben ser corregidas en el suelo. Puede ser, por ejemplo, que la concentración de potasio en el árbol sea baja pero esto no quiere decir que añadiendo potasio al suelo el problema es resuelto. Como siempre,lo mejor es prevenir. Antes de una nueva plantación, seleccionar la especie correcta al tipo de suelo, sobre todo teniendo presente el pH idóneo. El suelo debe tener un porcentaje de materia orgánica y granulometría adecuada, evitando suelos excesivamente arenosos y arcillosos. Un análisis de suelo es necesario para determinar la posible presencia de elementos tóxicos como pueden ser detergentes, en lugares de alto riesgo: cercanías de lavanderías o áreas industriales, donde suele haber filtraciones de las conducciones al suelo. En lugares donde el suelo no es totalmente idóneo se puede realizar algún tipo de enmienda; y si el suelo no garantiza las condiciones mínimas para la vida, este debe ser cambiado o desechar la idea de la plantación. Ante un problema nutricional las operaciones a realizar deben ir encaminadas a: primero mejorar las condiciones generales del suelo, de esta forma pondremos a disponibilidad del árbol elementos que ya existen en el suelo y facilitaremos el correcto funcionamiento de las micorrizas que aumentan la capacidad de absorción de las raíces, y segundo la aportación razonada de los fertilizantes. Mejorar las condiciones del suelo de un árbol ya asentado no es un problema fácil de solucionar, ya que, la existencia de raíces dificulta la realización de enmiendas. Aunque existen maquinarias capaces de cambiar el suelo de estos árboles, hay otras posibles soluciones más económicas, como es la realización de "treching" radiales, mulching verticales, cuidando de no dañar las raíces principales, o la utilización de diversos sistemas de aireación. Para aportar fertilizante al árbol existen en el mercado una gran diversidad de productos; orgánicos, inorgánicos, de lenta liberación, correctores de microelementos, etc, donde el arborista de elegir aquel que mejor considere para solucionar su problema. En cuanto a los métodos de aplicación también existen una gran diversidad: - aplicación de fertilizante granular sobre la superficie del suelo, regando después el terreno; tiene como problemas que muchos consumidos por pequeñas plantas herbáceas. - realización de pequeñas perforaciones en todo el área radicular e incorporación de fertilizante liquido o granular; además con este sistema se mejora la aireación, como problema está la previa localización de líneas de servicios o gruesas raíces. - aplicaciones foliares, usadas generalmente para corregir deficiencias de micronutrientes, solo es efectivo con ciertas
plantas y ciertas deficiencias. - inyección de fertilizantes directamente a los tejidos, técnica que debe ser erradicada por la inexistencia de resultados positivos y por daños severos que provoca sobre el cambium y el xilema.


Hay soluciones a los problemas nutricionales sencillas, para ello se debe conocer bien como funciona el suelo y el árbol. Eliminar competidores es la medida más fácil, sobre todo el césped que necesita gran cantidad de nutrientes que arrebata
a los árboles. La mejor forma de fertilización es realizar un mulch en todo el área de la proyección de la copa del árbol sobre el suelo; de esta forma se reproduce el proceso natural de la descomposición de la materia orgánica por parte de los microrganismos hasta producir los elementos esenciales que son absorbidos, de esta forma además de fertilizar, se eliminan plantas de competición, se ayuda ha mantener la humedad y se moderan las fluctuaciones de temperatura en el suelo. Realizando el mulch y manteniendo el suelo en unas condiciones óptimas de oxigenación y humedad, conseguiremos fertilizar de una forma natural y mantener un suelo con una estructura física idónea para el correcto desarrollo del árbol.


Josè Juan Villagràn Fernàndez

03-03-2005 / 21:10:34

LA COMPACTACIÓN DEL SUELO. J.J. Villagrán.


LA COMPACTACIÓN DEL SUELO. J.J. Villagrán.


"La Cultura del Árbol" nº4.


El suelo, como cualquier elemento natural, posee un equilibrio entre los diversos factores que lo influyen. Un cambio de este equilibrio puede provocar una alteración física, química o biológica. La compactación es la principal causa de alteración del suelo urbano; en estos casos el crecimiento ideal de los árboles es muy problemático. Las especies leñosas presentes en un suelo compacto pueden vivir muchos años, pero con un vigor reducido y una peor predisposición a enfermedades,
ataques de insectos y daños mecánicos que provocan la pérdida de valor estético y funcional hasta llegar a causar la muerte.


Hay dos situaciones con elevado riesgo de compactación: áreas con fuerte tránsito de vehículos y personas, y áreas cercanas a lugares en construcción. Hay suelos con una tendencia más o menos acentuada a la compactación, en función de la
composición, estructura y contenido de humedad. Las constructoras, a menudo trabajan con maquinaria muy pesada, sin delimitar la zona en la que se encuentran y se plantarán árboles. Se desconoce cual es la superficie que abarca el aparato
radical, así como, se ignoran los efectos derivados de la compactación y la dificultad que se encuentran para intentar resolverlo.


Los efectos de la compactación comienzan a preocupar a los arboricultores y paisajistas. Para resolver el problema, es necesario conocer la intensidad de la compactación, conocer el tipo de terreno, investigar las causas, y al final
evaluar las medidas curativas y preventivas. Efectos sobre el suelo. A causa de la cantidad de factores que determinan el estado del terreno, los resultados que provoca la compactación están fuertemente interrelacionados. La intensidad de la compactación depende de los siguientes factores: composición, estructura y humedad del suelo, intensidad de las fuerzas que originan la compactación. En un suelo arcilloso y húmedo, las causas de la compactación serán mayores
que en un suelo arenoso y seco.


El primer efecto de la compactación es la reducción del volumen de poros; se producen en consecuencia un aumento de la densidad del terreno debido al llenado de los espacios vacíos con materiales pesados. El % de volumen de macroporos es un factor muy importante: de ello depende el intercambio líquido y de gas entre el suelo y la atmósfera. El oxígeno juega un papel vital en el ciclo biológico del suelo, sin él no se pueden desarrollar el metabolismo aerobio de los hongos
y bacterias y la respiración de las raíces. La baja aireación es el daño principal que la compactación puede provocar a las plantas leñosas: se consiguen elevadas concentraciones de anhídrido carbónico y la consiguiente formación de procesos
metabólico indeseables. Es suficiente la estratificación de una capa superficial para reducir el intercambio entre los estratos superiores y la profundidad del suelo, creando una especie de barrera.


Efecto sobre los árboles: La compactación hace que los árboles y arbustos, no tengan un correcto desarrollo, reducen algunas de sus funciones como absorción de nutrientes y agua, la respiración y el crecimiento radicular. La disminución
del crecimiento radicular es provocada por la resistencia mecánica y el bajo nivel de oxígeno presente en el terreno. El intercambio del anhídrido carbónico con el oxígeno es variable en función de la humedad, la temperatura y la composición
del suelo. Debe existir siempre un intercambio mínimo, si no fuera así, el oxígeno llegaría en cantidad insuficiente a las membranas celulares, la respiración sería ineficaz y no produciría la energía necesaria para división celular. Habrá
problemas interrelacionados que originarán un mal sistema radicular; estos problemas, factores propios del suelo, como son la escasa infiltración de agua y la escasa actividad bioquímica harán que el árbol no se encuentre en una situación idónea
para su correcto desarrollo. Veremos una planta mal anclada, con reducida capacidad de absorción radicular, en un suelo con escasa infiltración, y por ello, mal nutrida. En algunos casos con riesgo de pudrición radicular debido al escaso
drenaje, susceptible a daños mecánicos, enfermedades e insectos. Como mejorar el suelo compacto. Se han desarrollado muchas técnicas para evitar o mejorar el suelo compacto; la elección de un método dependerá de la situación encontremos.
Un suelo compacto puede ser sustituido o fuertemente corregido, pero esto no siempre es posible ya sea por costes elevadísimos o por encontrarse el lugar con árboles ya arraigados. En cada caso las intervenciones preventivas son el mejor remedio, pero desgraciadamente no es este el método usado más frecuentemente. Reducir la compactación es un objetivo difícil. La elección del método varia según el grado de compactación, la existencia o no de plantaciones, de la humedad antes y después de la reducción de la compactación, de la profundidad de trabajo de los medios empleados. Muchos de los métodos existentes para reducir la compactación son derivados de la agricultura; el subsolado y otro métodos de escarificación pueden usarse en lugares donde no hay árboles, pero rapidamente después debe realizarse la plantación. Existen diversas máquinas para reducir la compactación del césped, pero la dificultad la tenemos para trabajar en lugares donde tenemos árboles, por el riesgo de producir heridas en el sistema radicular. Se han realizado experiencias con mulching radiales (PVC perforado y llegado de material poroso), treching radiales, pero actualmente la investigación tiende al uso de máquinas que inyectan aire a presión sobre el suelo.


Prevenir es el método más económico, por esto el arboricultor debe estar siempre presente en los lugares donde posiblemente ocurrirá la compactación. Ellos deben colaborar en el proyecto del trabajo, establecer medidas de protección de las áreas arboladas, vigilar la aplicación de estas medidas e proponer medidas de reducción de la compactación en el caso de que sea inevitable. Se han logrado reducir la compactación con el aporte superficial de mulch, arena o gravas.
La compactación de los lugares arbolados es un problema escasamente afrontado, pero de gran importancia por la dificultad de su solución, por ello, debemos pensar sobretodo en esta parte del árbol que está bajo el suelo y en todo ello
que le repercute.

03-03-2005 / 20:36:45

Pintures, massilles i pastetes a les ferides


Pintures, massilles i pastetes a les ferides



Molts cops hem vist que s'apliquen substàncies a les ferides dels arbres. Aquestes substàncies, preparats específics o no per la cura dels arbres no tenen cap utilitat pràctica, únicament, la tranquil·litat moral del qui després d'haver practicat un gran tall a un arbre vol deixar neta la seva consciència.



Els arbres, ja creen les seves barreres específiques vers els patógens. Per això no cal que nosaltres els pintem amb cap apòsit. És més, si posem alguna substància impermeable, però el microorganisme ja hi és, el que fem és aïllar-lo dins.



Algunes pastes comercials, tenen productes fungicides. Hom pot pensar que si posem això, ja tenim la solució. Però, els atacs de microorganismes no venen tots de cop, sinó que segueixen un ordre preestablert. Molts cops, una ferida és infectada per un fong no podridor, però aquest fong esdevé antagonista de un altre que sí que ho és. Per tant, si fem un apòsit de alguna substància fungicida, potser evitem la agressió "beneficiosa" del primer, però, com que aquestes pintures s'han de renovar anualment i això de ben cert que no ho fa ningú, aleshores, deixem el camí lliure pel fong podridor de la fusta.



I, finalment, està demostrat científicament que l'ús d'aquestes pintures no aconsegueix cap benefici per l'arbre, ni a curt ni a llarg termini. Per tant, millor estalviar-se la feina i els diners. Que si no volem infeccions, el millor és no fer grans talls a l'arbre i respectar les barreres naturals descrites al CODIT.



22-02-2005 / 16:01:46

Qué hace la administración?



Curiosamente aquellos que, en definitiva, tendrían que dar ejemplo, no lo dan.
Estos trabajadores que realizan labores de poda en un municipio y a cuenta de una administración de ámbito autonómico (no doy nombres para preservar la identidad de estas personas, que están aprendiendo dentro de un PGS (Plan de Garantía Social)).
Si se observan las fotografías se verá que la escalera no está atada, que no usan arnés, ni cuerda de ataque, ni eslinga, ni casco, ni guantes (en una de ellas), ni gafas para prevenir el serrín, etc.
Uno puede pensar: «Bueno, los árboles son pequeños … », No obstante, ésta es una forma común de trabajo dentro de las administraciones, al menos las locales, y, el hecho de que estos árboles fuesen pequeños es tan solo circunstancial.
La realidad es que se hacen normativas, muchas veces severísimas, pero luego no se exige ni se vigila su cumplimiento, ni siquiera a los que dependen de uno mismo (administraciones locales, autonómicas o estatales) creando esta laxitud por un lado pero extremo puntillismo por otro una línea mortal para aquellas pequeñas empresas que piensan que deben cumplir con la norma; ya que han de luchar a dos frentes y sin más respaldo que el de la palmadita en la espalda y la promesa de una inscripción en la lápida «hizo lo que debía». Por un lado, estas pequeñas empresas deben luchar contra las grandes por una parte del mercado, lucha honrada, sí, pero no de igual a igual, y de esta parte no tengo queja, ces’t la vie. La otra es que incluso las propias administraciones, por no hablar de algunas empresas que hacen oídos sordos a cualquier mejora en la calidad del trabajo, nos hacen la competencia en el momento que permiten que sus operarios trabajen fuera de la normativa, no usen el equipo apropiado, ni tan siquiera tengan los conocimientos mínimos para realizar dicha labor.
¿Por qué el que una administración haga dejación de sus funciones es competencia desleal? Pues ciertamente es difícil de explicar pero en realidad es una suma de factores.
Primero, el no tener gasto en material ya es una diferencia contra el que sí lo tiene.
Segundo, el usar personal no especializado en lugar de contratar a empresas especialistas hace que no sepan el coste real de las operaciones que se ejecutan.
Tercero, si algo falla y ocurre el fatídico accidente, a través de impuestos estarán pagando parte de la indemnización y la multa (si la hubiere) aquellas empresas que perteneciendo a aquella administración no fueron contratadas para realizar el trabajo para el cual están preparadas ¡Lo que ya es el colmo!
En cambio, si las administraciones fueran las primeras en cumplir y hacer cumplir las normas (a todos) sabrían lo que cuesta en realidad un tajo de poda y podrían decidir si éste lo hace su personal o bien se contrata a alguna empresa dedicada a ello. Por otro lado las empresas i autónomos que continuamos con nuestra formación (pagando de nuestro bolsillo) y queremos seguir la normativa no nos veríamos perjudicadas por la competencia que significa trabajar a un coste más alto para amortizar materiales y cursos de formación y mejora, simplemente, se nos contrataría, o no, por la calidad de nuestro trabajo.

22-02-2005 / 15:43:25

(R)evolución en la poda


Recuerdo hace ya casi treinta años cuando empecé a trabajar. Para hacer algunas pesetas pedí trabajo al jardinero que hacía el mantenimiento en el jardín de mis padres, Juan Manuel. Contaba yo por aquel entonces con 14 años y un largo verano por delante. Mi último verano de vacaciones.Luego, en invierno, también aproveché el periodo vacacional. Y fue aquí cuando por primera vez subí a un árbol para cortarle ramas.

Entonces, subíamos a los árboles con una escalerilla, o trepando, no existían las eslingas, ni las cuerdas, ni los arneses ni nada. Principalmente a moreras y pinos piñoneros. Recuerdo que los podábamos con hacha, y particularmente, en las moreras procurábamos que el corte fuera diamantado. También usábamos sierras de arco o serruchos podadores, pero si la usabas demasiado te miraban mal, «Queman la madera», decían. La motosierra, sólo la usaba el jefe, Juan Manuel. De hecho sólo él sabía ponerla en marcha, los platinos, la bujía, ahora se ha ahogado, ahora se ha desencebado, los demás observábamos con cierta envidia la capacidad de trabajo de la máquina, y hacíamos competiciones virtuales, al modo de «yo con esa, podaba siete moreras en una mañana» «pues yo diez…» Los demás continuábamos con el hacha y el serrucho, el corte diamantado, y siempre con una mano ocupada en la propia sujeción.

Ya entonces destaqué por el hecho de ser ambidiestro en el uso de las herramientas. El caso de que los demás de la plantilla fueran diestros ocasionaban el handycap de que según que ramas no les quedaban en la mano “buena”, sobre todo para el hacha, en catalán destral palabra que seguramente proviene de destre : diestro (de destreza) y de la cual, sin duda, deriva destraler : persona poco cuidadosa y con impericia en su trabajo. El caso, es que al manejar el hacha con ambas manos, en ningún caso tenía ramas a contramano.

Al siguiente invierno, ya tenía mi propia hacha. Escogí una vizcaína de 500g. que mantenía afilada como una hoja de afeitar con una piedra de agua. El reto era cortar las ramas con cuantos menos golpes fueran posibles.

En los siguientes años ya abundaron las motosierras. Lo cual trajo el consiguiente cambio en el estilo de poda. Por suerte se olvidaron los cortes en punta, pero por desgracia entonces cayeron ramas de mayor calibre. Hoy muchas moreras y plátanos tienen cavernas producidas por los cortes de entonces, que no compartimentaron, lógicamente. De todas maneras, seguíamos subiendo a los árboles con absoluta precariedad. Es decir, trepando o con una escalerilla, sin guantes, sin cascos ni protecciones auditivas y visuales, y sin sistema de sujeción alguno. Obviamente entonces se desconocía cualquier sistema anticorte de motosierra, aunque se sabía de accidentes, algunos mortales.

También llegaron las escaleras de aluminio ligeras y más largas, lo que facilitaba el ascenso. Años más tarde empecé a tomar algún tipo de precaución, esto es, guantes y mi primer cinturón de seguridad, era del tipo de los que usaban los operarios del teléfono o las eléctricas, es decir. Un cinturón ancho y una eslinga lateral.

Y mucho más tarde llegó la «arboricultura moderna», las sierras japonesas y la trepa. Recuerdo al inicio de la trepa que en unos cursos impartidos por la AEA junto a la APEVC. Vinieron trepadores de Madrid, de los jardines del Retiro, creo recordar. Nos parecieron tarzanes por aquel entonces. Subían con facilidad y se desplazaban con destreza por árboles ¡sin escalera alguna! Balanceándose con las cuerdas atadas a su arnés pasaban de rama en rama y llegaban a lugares que hasta entonces nos parecían inalcanzables. Entonces se usaban cuerdas de espeleología, de 10mm, frenos tipo shunt y ocho de escalada, y el famoso nudo Prussik, el as de guía, el ocho doble, el ballestrinque, etc. Me viene a la memoria cuando instalaron el salvacámbium, hecho con cinta de alpinismo y dos anillas sacadas de un ocho de escalada partido por la mitad. Vi como lo instalaban una sola vez y le estuve dando vueltas toda la noche para comprender como lo habían colocado. Al día siguiente me hice con una cuerda y dos anillas un símil del salvacámbium y con un cordel y un plomo un sustituto del cordino y la hondilla, y fui a practicar lo visto, y sí, funcionaba! Hoy en día tanto el sistema de colocar el salvacámbium y el ascenso al árbol son bastante diferentes, más rápidos, seguros y con menos longitud de cuerda, pero entonces fue un gran paso adelante.

Luego vino la época del CE. Todo debe tener su CE, o lo tiras al desguace. Casi toda la inversión en material me quedó obsoleta en cuatro días. Tal cuerda no tiene la medida, tal mosquetón no tiene el CE, el arnés caduca a los tres años (igual que el resto) el shunt no vale y el ocho de escalada menos … Y ya lo último … no valen los nudos. Hay que usar el lockjack, la cuerda con el ojo hecho y el terminal con tope.

Y lo más curioso y aterrador es que sigo viendo aún hoy a «podadores» subiendo a pelo a los árboles y cortando ramas con hacha, satisfechos de hacer cortes diamantados y que cuando me ven equipado ríen para sus adentros diciéndose: «parece un astronauta». Hay quien no evoluciona, y curiosamente no se extingue.

17-02-2005 / 21:01:02

Codit


CODIT



Els arbres no curen les ferides, simplement fan un procés de compartimentalització. És a dir, quan un arbre rep una ferida, el que fa ràpidament és aïllar aquella zona creant unes barreres físiques i químiques. Les barreres físiques són les produïdes amb el creixement a sobre de la zona ferida per tal de que no hi hagi contacte amb l'exterior, o sigui la formació del call i la cicatrització. Les barreres químiques són aquelles que l'arbre produeix segregant algunes substàncies amb efectes fungicides, bactericides, insecticides, etc. per tal de que no es produeixi infecció. Aquest efecte el veurem amb claredat quan tallem alguna branca, prop d'una ferida sovint hi veurem algunes marques tintades. Aquesta aparició d'aigües de color a la fusta són per la segregació de productes químics (sovint substàncies fenòliques) al volt de la ferida per tal d'aturar la invasió d'algun patògen.


Aquestes barreres són les que es descriuen en l'anomenat CODIT Compartimentalization Of Decay In Trees) compartimentalització en la descomposició dels arbres, establert pel Dr. Alex L. Shigo, entre d'altres i són les
següents:






paret 1:resistència a la podrició vertical.

paret
2: resistència cap l'interior.


paret 3: resistència lateral.


paret 4 que es forma frontalment per tancar la via
d'entrada a patògens i aïllar la fusta que creix nova
de la infecció de la ferida.




Tall correcte











En les branques laterals, haurem de tallar des de l'arruga de l'escorça fins el coll de la branca. S'ha de fer sense ferir el coll i l'arruga, ja que aquestes són les barreres naturals u i tres.



Si és una branca apical, haurem de tallar des del punt imaginari a fins al punt imaginari b. El millor per imaginar-nos la situació d'aquests és veure per on ha assecat de forma natural, l'arbre, una branca d'aquestes característiques i imitar l'angle i posició.




 







La tècnica dels tres talls permet suprimir branques sense

  • que facin balanç i ens colpegin a nosaltres, a l'escala, etc.
  • que esgarrinxin l'escorça i provoquin ferides grans
  • que pessiguin l'eina en el tall de sota.


  • 16-02-2005 / 16:02:07

    Alex Shigo. Compartimentació de la degradació en els arbres


    Compartimentació de la degradació en els arbres.



    Els animals es curen, els arbres es compartimenten. Resisteixen una vida sencera de ferides i infeccions establint fronteres que s'oposen a l'expansió dels microorganismes invasors.


    Alex L. Shigo



    Els arbres posseeixen un rècord espectacular de supervivència. Després de més de 400 milions d'anys d'evolució, constitueixen els organismes vius més alts, més imponents i de més llarga vida que mai hagin habitat la terra. Malgrat això, estan desproveïts d'un medi de defensa del qual estan dotats tots els animals: els arbres no poden fugir de les forces destructives. A causa de la seva immobilitat, al llarg de la història han sigut ferits per tot tipus d'enemics, vius o no (focs, tempestes, microorganismes, insectes, d'altres animals i, finalment l'home). Els arbres han sobreviscut per que al llarg de la seva evolució, han esdevingut organismes altament compartimentats; és a dir, envolten la fusta ferida o infectada.



    En aquest aspecte, els arbres difereixen radicalment dels animals. Bàsicament, els animals sanen: conserven la vida fent milions de reparacions, instal·lant noves cèl·lules o cèl·lules rejovenides en substitució de les velles. Els arbres no poden sanar, no reparen. En canvi, es defenen de les conseqüències de les ferides o infeccions encerclant el mal. Dit d'altre manera, compartimenten. Al mateix temps, disposen noves cèl·lules en noves posicions. Cada any, creix un arbre nou a sobre de l'arbre antic. Els resultats més obvi, són els anells de creixement, visibles en qualsevol tall transversal d'un tronc, arrel a branca (hi ha arbres tropicals que no fan anells de creixement).



    Les defenses manegades pels arbres suggereixen una nova visió de la seva biologia, en la qual té un reconeixement ple el paper de la patologia forestal. Els arbres han sigut guiats a través de l'evolució, per la seva necessitat de defendre's contra atacs restant ferms al seu lloc.


    Per comprendre la malaltia i degradació dels arbres és essencial entendre la seva funció i creixement normals. Els arbres, juntament amb les herbes i algues, són els majors captadors d'energia de la Terra. En particular, els boscos, que cobreixen una dècima part de la superfície del planeta, capturen prop de la meitat de l'energia que entra en la biosfera. L'energia, que entra com a radiació solar serveix per a transformar el biòxid de carboni i l'aigua en hidrats de carboni. la forma química en la qual s'emmagatzema l'energia. Igualment, els hidrats de carboni, impulsen el creixement, el sustent, la reproducció i la defensa.


    Els propis arbres -això és, les coníferes i els arbres que poden fer fusta (gimnospermes i em>angiospermes)- són perennes, llenyosos, compartimentats i desgranables. A més, la majoria d'arbres són de llarga vida, grans i alts. La seva estructura interna segueix un model característic. La generació de noves cèl·lules a l'arbre és funció del càmbium vascular, una fina capa cilíndrica que es troba en el tronc, les arrels i les branques. Cap a fora, el càmbium diposita el floema, o líber, la capa que transporta el fluïts descendents (porta específicament substàncies produïdes en les fulles per la fotosíntesis). El càmbium diposita cap a dins capes concentrades de xilema, que transporta cap amunt aigua i substàncies hidrosolubles.



    Val la pena examinar de prop la producció de cèl·lules cap l'interior. En gran escala, el càmbium diposita una capa interna cada any, això són els anells anuals de creixement, clarament visibles en seccions transversals tret d'algunes espècies tropicals. Vist en una escala més fina, el càmbium forma dos tipus de cèl·lules bàsiques: les que tenen l'eix major perpendicular a l'eix del tronc, arrel o branca, i aquelles altres amb el seu eix major paral·lel a l'eix del tronc, arrel o branca. Les cèl·lules perpendiculars seran els radis del parènquima, que forma parets radials a la fusta, mentre que les cèl·lules longitudinals ompliran els compartiments entre radis.



    Les cèl·lules longitudinals són de tres tipus. En algunes, el contingut viu mor als pocs dies o setmanes, quedant d'elles sols una paret tubular. En les angiospermes, aquestes cèl·lules s'anomenen vasos, en les coníferes, traquèides. Serveixen per a transportar líquids. En d'altres, la paret cel·lular és gruixuda. Aquestes, nomenades fibres cel·lulars o traqueidals, proporcionen suport mecànic a la fusta. Finalment, les cèl·lules nomenades parènquima retenen el seu contingut viu dins d'una paret cel·lular prima (per contra, vasos i traquèides tenen l'interior buit, envoltat d'una paret cel·lular gruixuda. Les cèl·lules parenquimàtiques emmagatzemen nutrients i d'altres materials. En elles el citoplasma pot mantenir-se viu durant anys, de vegades més d'un segle. La complexa estructura de les diferents cèl·lules a la fusta es combina amb la rigidesa pròpia de les parets cel·lulars per conferir al teixit llenyós la seva fortalesa. L'entrecreuament continua a la construcció molecular de les parets cel·lulars, i també a les molècules de les parets cel·lulars, cel·lulosa i lignina.



    En qualsevol moment de la vida d'un arbre, les capes de fusta més recent, aquelles on el parènquima encara reté el seu contingut viu, forma l'albura de l'arbre. En molts arbres, les capes més antigues, les més properes a l'eix de l'arbre, formen un districte nomenat duramen, que sovint és més fosc. Part de la foscor, deriva de la deposició de substàncies conegudes pel terme d'extractes. El duramen mostra un alt grau d'autosuport mecànic i continua prestant servei a l'arbre. el contrari no te capacitat d'emmagatzemar nutrients ni de transportar substàncies.


    L'estudi de l'anatomia dels arbres suggereix vàries interpretacions conceptuals d'aquests vegetals Primer, els arbres són generadors de teixit. En essència la germinació d'una llavor constitueix l'activació d'un generador cel·lular. Té capacitat de proliferació cel·lular, però sempre en noves ubicacions: l'arbre no està dotat per a restaurar o regenerar teixits ja existents. Segon, la fusta és una estructura altament ordenada de diferents tipus de cèl·lules en diferents etapes d'envelliment. Tercer, un arbre constitueix una jerarquia de compartiments. En el tronc, arrels i branques, els major compartiments són els anells anulars. A continuació, els grups de cèl·lules de cada anell, compartimentats per radis, i després les cèl·lules individuals.


    L'estudi de les respostes dels arbres a ferides o infeccions, suggereix un no enfoc. Els arbres responen amb compartimentació, intenten embolcallar la regió ferida o infectada, ja que no maten ni detenen l'activitat dels microorganismes en els compartiments estancats No responen de forma específica en front de microorganismes specífics; la compartimentació respon a la ferida.



    En termes generals, l'arbre respon de tres formes davant ferides o infeccions. En la primera d'elles, els límits del compartiment preexistent, es reforcen per resistir l'extensió de la destrucció. La major part de l'enfortiment s'aconsegueix per medis químics. A l'albura, el metabolisme de les cèl·lules vives, canvia de tal forma que altera el contingut de les cèl·lules. En el duramen tenen lloc reaccions enzimàtiques, quan, per la resta, aquest teixit ja no és viu.



    Poc se'n sap de detalls; sí, que, sota circumstàncies normals, les cèl·lules de fusta dediquen les seves vies metabòliques a l'emmagatzematge d'energia química en forma d'hidrats de carboni. Normalment, les molècules estan en la seva forma reduïda; el seu contingut d'electrons es relativament gran. Malmesa la fusta, l'activitat bioquímica de les cèl·lules que envolten la ferida es desvia cap a noves rutes metabòliques, amb el qual, les molècules tendeixen a oxidar-se, això és, capten protons o ions d'hidrogen. En un sentit ampli, el contingut cel·lular, pateix un procés químic molt semblant a l'adobat del cuir. Així, apareixen diverses molècules, com l'àcid gàlic o àcid tànic.
    Sovint són riques en fenols (anells de sis carbonis amb grups d'hidròxil, o OH). Els fenols ocupen l'interior de les cèl·lules i impregnen les parets cel·lulars; acoloreixen la fusta en tons vermells, verds o blaus, depenent dels detalls de les rutes metabòliques que els produeixen, que estan determinades genèticament per a cada espècie d'arbre. Els components fenòlics, i això resulta de la major importància per la defensa de l'arbre, són sovint antimicrobians.



    La segona resposta que l'arbre adopta front la ferida o infecció, és crear una nova paret, valent-se de medis anatòmics i químics. Primer, el càmbium altera el model mitjançant el qual genera noves cèl·lules. A causà de la ferida, es produeixen poques cèl·lules tubulars. També es promouen menor número de cèl·lules fibroses. Per altra banda, les cèl·lules del parènquima , que retenen el seu contingut viu, es generen el quantitats creixents. Ara bé, són menors i la seva activitat metabòlica està alterada, de forma que el seu contingut químic resisteixi els microorganismes. La nova paret, o barrera de la zona, explica molts dels defectes trobats en productes de fusta. Per exemple, pot ocasionar que la fusta d'un arbre es separi al llarg d'un cercle; tal defecte es coneix com esquerda anular.


    La tercera resposta que adopten els arbres és continuar creixent. Els arbres sobreviuen a la ferida i infecció si tenen suficient temps, energia, i capacitat genètica per a reconèixer i compartimentar el teixit ferit o infectat mentre generen
    teixit nou, que mantindrà amb vida l'arbre. En certa manera, un arbre ferit o infectat s'assimila bastant a un buc o submarí antic. Quan un torpede toca un buc, la tripulació d'aquest s'afanya en aïllar ràpidament la zona danyada. En quant més ràpida sigui l'acció de la tripulació i més fortes les parets que circumscriuen la zona afectada del buc (i en quantes més parets tingui) menor serà l'extensió del mal. Malgrat tot, un cop continguda la zona afectada, el compartiment o compartiments segellats, ja no seran accessibles mai més. Aquí acaba l'analogia. L'arbre sobreviu creixent sobre de si mateix, el que es tradueix en un nou arbre (amb un nou joc de compartiments) en la següent estació de creixement.



    S'ha d'assenyalar que les zones de reacció de l'arbre (els seus límit reforçats químicament) no són absoluts: poden allunyar-se de la infecció amb major o menor rapidesa, a mida que certs microorganismes superen la defensa química. Per altra banda, els fenols, no són sols verinosos per els microorganismes, sinó també pel propi arbre.


    En efecte, l'arbre s'enverina en part en el seu intent d'obstaculitzar una invasió. L'arbre sobreviu perquè, al mateix temps que enforteix les defenses, crea un nou arbre. És digne de destacar que la capacitat d'un arbre per desproveir-se de parts de sí mateix és molt semblant a la resposta que adopta front a ferides o infeccions. És a dir, desprendre's de quelcom que constitueix un aspecte de la compartimentació. En particular es separen dels arbres les acícules, fulles, estructures reproductores i arrels absorbents que hagin satisfet el seu programa genètic. (Arrels absorbents són arrels fines, no llenyoses, que prenen substàncies del sòl) Els renous, branques i arrels grans poden també aïllar-se o separar-se, per exemple en l'inici d'una ferida o infecció, o després de que el renou, branca o arrel, arribin a una etapa particular de senescència. (És difícil establir quina etapa; se'n sap molt poc de la programació genètica de l'envelliment als arbres) Tot això, requereix un aclariment: els arbres no es despullen activament de parts de si mateix. El vent, la neu, el gel, els animals i d'altres agents són la causa de que les parts aïllades es desprenguin de l'arbre, mentre que les arrels absorbents apartades són digerides per microorganismes.


    Tornem ara a la part de la confrontació entre els arbres i els seus enemics. Començarem per la ferida en un arbre, suposem que causada per algun animal. La ferida proporciona espai i nutrients per gran varietat d'organismes invasors, insectes, nemàtodes, bactèries i fongs inclosos. Mentre aquests competeixen entre sí pel nou espai i els nutrients, les cèl·lules vives de l'albura subjacent a la ferida reaccionen a la invasió, experimentant una sèrie de canvis bioquímics que porten a la producció de les defenses químiques fenòliques.



    Els microorganismes ataquen les ferides de l'arbre de diferents maneres. Certes bactèries i fongs infecten el floema, i en ell es mantenen, provocant enfermetats nomenades càncers anuals. D'altres microorganismes envaeixen les ferides i resten a l'albura ferida, creant les anomenades podricions de ferida. Per repetició anual d'aquests processos es creen càncers permanents. Finalment, alguns microorganismes, ataquen la ferida infectant l'albura i després l'escorça interior. Aquest procés es repeteix en cada estació de creixement: es tracte dels fongs del càncer de la podridura. Són notablement enganyosos. Quan el càncer de la podridura ha prosperat des de la fusta a l'escorça forma una cuirassa de material semblant a un tascó, que mata el càmbium subjacent. L'arbre respon reactivant les defenses de compartimentació. El fong, a la vegada, envaeix la nova ferida, des de la que crea una nova cuirassa. L'activitat oscil·lant pot persistir fins que s'encercli tot l'arbre. Els primers microorganismes que tenen èxit en la invasió d'un arbre s'anomenen pioners. Potser solament puguin tolerar les alteracions químiques desencadenades en la fusta ferida de l'arbre. En alguns casos, de tota manera, la seva constitució genètica els fa capaços de digerir les defenses químiques. Normalment, però no sempre, els pioners són bacteris, junt amb algunes espècies de fongs. Entre els darrers cal destacar els himenomicets, que causen descomposició als arbres, i fongs imperfectes i ascomicets, que majorment no causen descomposició per sí mateixos.


    Un punt crucial en la infecció, és que els microorganismes s'estableixen en certa seqüència. Quan el microorganisme pioner sobrepassa els compostos inhibidors, allisant el cami a d'altres invasors, aquells que haurien sucumbit a les defenses de l'arbre. D'aquesta forma la invasió és una successió de microorganismes, amb un model essencial per la supervivència dels invasors. Sens dubte, cap microorganisme "menja verí" per ajudar al seu successor. Cada organisme actua de forma que afavoreix la retenció del seu espai i energia; per això, que alguns pioners generen, o conserven, condicions que inhibeixen la infecció per part de fongs agressius de la descomposició de la fusta. Aquest pioners potser serveixin, en darrera instància, per establir les bases del control biològic de la descomposició en els arbres. Estudis de certs fongs, com espècies de Trichodema, demostren que el fong prospera en l'albura alterada de la ferida, però no desintoxica els compostos que impedeixen l'entrada de fongs causants de la descomposició.


    Suposem que una successió de microorganismes invasors aconsegueix digerir l'albura alterada per la ferida. El seu èxit no necessàriament sentencia l'arbre.



    Per una raó: l'arbre genera noves cèl·lules al voltant de les velles. Si l'arbre aporta noves cèl·lules més ràpid que el que es digereixen les velles, llurs possibilitats de sobreviure seran considerables. La mort de l'arbre, si esdevé, pot ser mecànica o biològica. L'arbre morirà si es trenca el tronc. O bé, morirà si es mata el càmbium (el generador cel·lular) i, també, si part del seu teixit s'ha aïllat de tal forma, en el llarg d'una vida de defensa contra ferides e infeccions, que els compartiments restants resulten insuficients per emmagatzemar les reserves energètiques de l'arbre. La nova concepció dels arbres com organismes compartimentants no va sorgir de cop i volta. De fet, va ser el producte de la contradicció entre nocions anteriors, algunes desenvolupades al poc d'establir-se, fa un segle, l'esquelet de la moderna biologia. Sembla cosa trivial dir-ho, però els arbres són essencialment diferents als animals, i gran part del fracàs en la seva comprensió deriva de confondre'ls inconscientment.


    Abans del 1845, l'explicació més comú de la vida, era que s'originava espontàniament (és a dir, per generació espontània) a partir de matèria inorgànica. Es coneixien bé els microorganismes, en particular s'havia reconegut l'associació entre la fusta podrida i els fongs. En temps de Heinrich Anton De Bary, Louis Pasteur i el desenvolupament de la teoria del germen, que atribueix a la malaltia a diminuts organismes nocius, el patòleg forestal alemany Robert Hartig va invertir els termes, proposant que els fongs donaven lloc al podriment, Hartig va mostrar que els esporòfits trobats en ferides d'arbres, el els micelis, organismes de tipus filamentós trobats en fusta en putrefacció, representaven diferents etapes de la vida del mateix organisme fúngic. L'observació, i la inversió de les hipòtesis, posà els ciments de la moderna patologia forestal.



    Estudis posteriors de la descomposició van ser obra d'investigadors interessats principalment en el deteriori de la fusta, pel que van consistir, en essència, en la retirada de la fusta dels arbres, seguit d'investigacions en laboratori sobre el canvis que sofrien els teixits. Els estudies es varen centrar en el duramen o, en tot cas, en fusta mes fosca que l'albura. L'estratègia subjacent a aquests estudis es fundava en la naturalesa del duramen, que era teixit mort i insensible. Fins a cert punt, els estudis varen tenir èxit, científics i patòlegs van comprendre de quina manera els fongs (en particular els seus enzims) digerien la fusta. Encara no es consideraven els processos que es donaven en l'arbre viu. Malgrat el duramen està mort, en termes de vida animal, reacciona davant la ferida i infecció. Alguns texts sostenen encara que la podridura en els arbres no es pot considerar malaltia, ja que sols s'afecta el duramen mort. La podridura constitueix, de fet, la principal malaltia dels arbres al mon.


    Per aquestes raons, els primers investigadors, no aconseguiren reconèixer les defenses activades per la ferida en infecció, que alteren la fusta al patir l'arbre alguna ferida. En un arbre viu, la majoria de ferides no produeixen descomposició, per que els microorganismes que infecten la ferida s'enfronten a fusta que ha canviat. En contrast, els fongs productors de descomposició que ataquen taulons no encaren cap força contrària de la fusta. Els microorganismes, simplement, competeixen entre ells.


    La disponibilitat de serres de cadena va permetre als investigadors desenvolupar una nova interpretació de la degradació. Cap a la dècada de 1940, l'instrument ja tenia potència suficient per que un sol individu tallés seccions longitudinals a través dels arbres, exposant columnes de fusta descolorida i en putrefacció sota els anells de creixement que l'arbre havia desenvolupat després de la ferida.



    Abans de 1940 s'havia dissecat arbres, però la majoria de talls eren transversals. Sols alguns investigadors més agosarats, com el patòleg George H. Hepting, treballant en el delta del Mississipí a la dècada de 1930, va procedir d'una altre forma. Hepting, valent-se de serres de través i destrals, va veure el que d'altres veurien més tard, que en grans extensions, la fusta generada després de la ferida, no estava envaïda pels fongs que infectaven la pròpia ferida. En els anys seixanta i setanta, jo mateix vaig tenir l'oportunitat de seccionar milers d'arbres, primer, al nord-est d'Estats Units i després en Europa, Índia, Puerto Rico i Austràlia. Em varen impressionar per una banda els ordenats models de coloracions y per altra, l'ordenada successió de microorganismes invasors. Els meus companys i jo vàrem emprendre experiments amb arbres vius. Més tard, realitzà estudis bioquímics Walter C. Shortle, company meu en el Servei Forestal del Departament d'Agricultura dels EUA a Dutham, New Hampshire.



    Amb l'ànim de definir que hi havia de comú en les respostes que adoptava l'arbre enfront la ferida i infecció i donar raó dels models de degradació i de coloració en els arbres ferits. Els meus col·legues i jo vàrem idear un model al qual vam nomenar CODIT (acrònim anglès de compartimentació de la degradació en arbres) La primera part del model fa referència a les respostes que adopta l'arbre en el moment de la ferida. En resum, l'arbre reforça els envans que almenys en gran part ja existeixen a la fusta. La paret 1 resisteix l'extensió vertical de la fusta infectada. La paret 2, l'extensió cap a l'interior i la paret 3 l'extensió lateral. La segona part del model fa referència a la resposta tardana de l'arbre. En essència, l'arbre eleva una paret que no existia en el lloc en el moment de la ferida: el càmbium genera la paret 4 que separa la
    fusta infectada de la fusta sana
    , formada de nou.



    La paret 1 no té existència real en quant a entitat anatòmica abans de la infecció. Es tracta, principalment, d'una paret tap, que suposa a l'expansió vertical de la infecció per mitjans anatòmics i químics. L'arbre disposa de canonades verticals, vasos en angiospermes i traquèides a coníferes. En produir-se la infecció, els vasos s'han d'obstruir, ja que constitueixen una via fàcil d'expansió per als invasors. Els arbres obstrueixen els vasos de diferents maneres. Per una banda, les cèl·lules que envolten els vasos (que formen l'anomenat parènquima de contacte) s'inflen contra el forat dels vasos, poden també desenvolupar-se incrustacions en els extrems dels vasos, o omplir-se aquests de material granular o cristal·lí. Així mateix es tanquen els pors que queden entre vasos. De vegades es desenvolupen bombolles d'aire que impedeixen el transport de líquids. La defensa de la paret és realment dèbil ja que l'arbre no podria viure si obstrueix totes les canonades verticals. A més, l'expansió vertical de la infecció, és relativament poc important, pot estar infectada tota la medul·la i, mantenir-se vius, però, els nous arbres formats pel càmbium en anys successius.


    Les parets 2 i 3 existeixen abans de la infecció. Les formen els anells anuals que resisteixen l'expansió interna de la infecció i els radis parenquimàtics que resisteixen l'expansió lateral, després de la infecció, les parets es reforcen químicament. No obstant, la paret 2 ésen part anatòmica. En alguns arbres, com l'arç però no per exemple l'om) el final de cada estació de creixement està
    marcat per la degradació per part del càmbium d'una capa anual del que s'anomena parènquima marginal, o terminal, en angiospermes i fusta tardana de parets cel·lular engrossides a coníferes. Les cèl·lules formen una barrera de maons cel·lulars en el perímetre de cada anell de creixement. La paret 2 és moderadament forta, la paret 3 és la més forta de les tres. Si aquesta darrera falla, la degradació es pot estendre com un ventall. Aquesta és la causa que hi hagi arbres buits utilitzats com protecció i habitatge per a molts animals. L'arbre sobreviu amb una copa complerta de fulles sanes gràcies al treball dels càmbium a les estacions de creixement posteriors a la ferida. La resistència decisiva a la infecció és la resistència a la seva difusió exterior, en particular la defensa del càmbium en front a la destrucció que procedeix de l'interior de l'arbre. Aquí entra en joc la paret del càmbium. És molt dèbil si es considera la seva contribució a la fortalesa de l'estructura de l'arbre, però molt forta en quant a què constitueix una barrera contra microorganismes, una barrera que aïlla el teixit exterior a la ferida i, per tant, formada després de la ferida. En realitat, és impermeable a la majoria de fongs i bacteris que habiten la fusta o escorça. Recents treballs de R.B.Pearce, B.J.Holloway i Jill Rutherford, a la Universitat d'Oxford, han establert que les cèl·lules d'aquesta barrera, la paret 4, estan recobertes de suberina, l'àcid gras que dóna a l'escorça la seva resistència als invasors microbians (els invasors gairebé mai tenen enzims capaços d'actuar sobre la suberina).



    Els meus col·legues i jo vàrem col·laborar amb genetistes amb l'afany de precisar quin individus, d'una mateixa espècie d'arbres, té millor capacitat de compartimentació (aquesta capacitat està sotmesa a un fort control genètic). Armats amb els nous conceptes de biologia forestal, vàrem reexaminar les malalties de l'arbre. Hem observat, per exemple, que els oms compartimenten la fusta infectada pel fong que causa la malaltia holandesa del om. La defensa port dur a la mort per fam, ja que els teixits que normalment emmagatzemen l'energia queden aïllats. Per altra banda, projectem correccions en molts procediments convencionals en la cura dels arbres, com l'esporga.



    Gran part dels errors subjacents en les inapropiades tasques de cura dels arbres provenen de l'aplicació inconscient, als arbres, de conceptes desenvolupats per explicar la biologia animal. En molts casos es tracten els arbres com si fossin animals o, pitjor encara, com a persones. Es cura els arbres ferits en un afanys de aturar la descomposició i promoure la uració quasi com un pare embena la ferida a un nen. Les cavitats en decadència es netegen més enllà de la pròpia podridura fins arribar i sobrepassar la fusta sana, a l'igual que un dentista netejaria una dent corcada. Les branques s'esporguen arran de tronc i en alguns països es grava en forma de diamant l'escorça a la base de la branca; el subseqüent call, o cicatriu, es considera que l'arbre cura bé.


    Cap d'aquests tractaments beneficia l'arbre, en realitat, tots ells poden ser perjudicials. No hi ha dades científiques de que substància alguna aplicada a la ferida aturi la podridura. Les cures, són principalment, cosmètica (potser siguin medecina psicològica per l'amo de l'arbre). La neteja d'una cavitat més enllà del podriment, penetrant en la fusta sana, promou més degradació. En realitat és una de les pitjors coses que se li poden fer a un arbre. La cavitat existeix per que l'arbre ha aïllat la degradació. Finalment, l'ús inadequat de la poda permet a la podridura apropiar-se de les cèl·lules ferides al tronc. Al voltant de la base de cada branca existeix una zona inflada nomenada collar. Dins seu s'hi adverteix una zona protectora de la branca, això és, el lloc on s'estableix la defensa química de la branca. El collar no deu ferir-se, i encara menys tallar-se, a l'esporgar.



    La degradació en els arbres és un procés natural. En alguns casos pot regular-se: accelerar-la, frenar-la o aturar-la. Quan no es pot actuar sobre ella, al menys pot detectar-se, de forma no destructiva en arbres vius. És més, pot pronosticar-se tant en configuració com en grandària. Per altra banda, es pot seleccionar els arbres per la seva resistència a la dispersió o difusió del podriment. La ciència forestal s'està acostant a una nova comprensió dels arbres i de com aconsegueixen sobreviure sota tantes pressions.


    15-02-2005 / 21:16:29

    No a las podas drásticas


    NOTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ARBORICULTURA


    ÁRBOLES URBANOS:-NO A LAS PODAS DRÁSTICAS



    Los árboles de nuestros pueblos y ciudades constituyen una prolongación de la naturaleza, son sistemas frágiles que aportan considerables mejoras al medio urbano y por lo tanto a nuestra calidad de vida.

    Si queremos que este patrimonio tan importante perdura en el tiempo y puedan disfrutado generaciones futuras, debemos cambiar nuestra forma de actuar sobre ellos.

    Como todos los años se acerca el invierno y con él, las temidas campañas de poda que ponen en marcha de forma sistemática numerosos Ayuntamientos del estado español. Estas consisten, en la mayoría de los casos, en una reducción drástica del tamaño de la copa de los árboles tales como terciados, descopados, desmochados, etc. "Estas podas deben de ser eliminadas porque son terriblemente perudiciales para la salud del árbol, y para el bolsillo del contribuyente, ya que los árboles así podados, pierden su porte natural y por lo tanto su belleza, se les elimina gran cantidad de reservas que almacenan en sus ramas, debilitándolos y haciéndolos más vulnerables al ataque de plagas y enfermedades. Se les practican grandes cortes que durante mucho tiempo servirán de entrada a organismos descomponedores y convierten la estática de ramas y troncos en un riesgo; "como son peligrosos tenemos que seguir maltratándolos año tras año hasta que mueren".

    En este momento, hemos perdido el patrimonio y la inversión económica realizada durante toda la vida del ejemplar.

    Hay que adecuar y en muchos casos eliminar numerosas técnicas tradicionales de conservación del arbolado urbano por ser nefastas para su salud. Hasta hace pocos años, la información que disponían los técnicos para el cuidado de árboles era casi inexistente, pero en la actualidad, el nivel de conocimientos, tanto científicos como técnicos en el tratamiento de los árboles ornamentales, están muy avanzados y se han difundido ampliamente.

    El espacio es un bien escaso en la ciudad, por esto los árboles, grandes consumidores de este espacio sufren tantas agresiones ~La incorrecta selección de la especie a plantar, a menudo demasiado grande para un espacio tan pequeño, tiene consecuencias a medio y largo plazo, nefastas para el correcto desarrollo de los ejemplares. Las actuaciones de poda que se realizan sobre estos árboles son a menudo brutales, en un último intento de adaptar el tamaño del árbol al espacio disponible.

    La Asociación Española de Arboricultura hace un llamamiento a todas aquellas instituciones, empresas y público en general, interesados en la protección y conservación de nuestro patrimonio arbóreo, para que se asocien y participen con nosotros en la lucha contra el mal trato a los arboles. Ofreciéndoles a través de nuestra revista, congresos, jornadas
    técnicas, etc. el asesoramiento técnico y la Información actualizada necesaria para su correcto mantenimiento. Los árboles de nuestros pueblos y ciudades dependen de nosotros

    ¡¡ASÓCIATE!!